LG і Samsung інвестують у побудову демонстраційної лінійки "Друкована OLED" у 2017 році. Якщо цей план буде реалізовано, це стане ключовим кроком до широкомасштабного прийняття OLED ...
Проте чекати! Чому ви придумали щось нове під назвою "Printed OLED"? Це нова технологія відображення? За останні п'ять років декларація OLED "It's Coming Soon" почула довгий скорпіон! Чи можемо ми все ще вірити в цю новину? І з новими технологіями, які оригінальні виробничі лінії та виробничі лінії, що зараз будуються?
Є дуже багато проблем! Однак, давайте поглянемо на те, що повідомляють останні новини: згідно з повідомленнями корейських ЗМІ, Samsung Display та LG Display готуються пройти через фабрики обладнання з Kateeva і Tokyo Electron, а матеріальні компанії, такі як Merck та Idemitsu Kosan, співпрацюють, щоб представити струменеві друкарські процеси на лініях виробництва А3 та М2. Розклад складається з 2017 року.
Серед них виробнича лінія Samsung A3 є лінією 6-го покоління, цільовим продуктом є гнучкий OLED, розмір місячної вхідної підкладки - 15000; Лінійка LG M2 - лінія покоління 8,5, цільова продукція - жорсткий OLED, поточна технологія - біла світло + кольорова фільтрувальна плівка, повна ширина пари. Через масштаб щомісячного субстрату 26 000. Samsung A3 - це перша у світі гарна лінія OLED, яка в основному використовується для малих і середніх застосунків, таких як мобільні телефони та продукти RGB. LG M2 - це перша в світі велика лінійка OLED, яка в основному використовується для великих прикладних програм, таких як телевізор. - Ці дві лінії - це найсучасніші лінійні панелі дисплейних панелей!
Згідно з повідомленнями ЗМІ, Mitsubishi Chemical вже в першій половині поточного року вже представила зразки "матеріалів OLED" для струменевого друку кільком потенційним користувачам; Внутрішня дирекція TCL, що керується компанією Juhua Printing, також підписала друковані матеріали для друку з Німеччиною Merck та іншими. Договір про співробітництво.
У підсумку, здається, що "друк" + "OLED" став першим півріччям "основним напрямом" технології відображення плоских панелей нового покоління. Однак, я вважаю, що у багатьох людей є питання: тепер, коли існує технологія виробництва OLED великих розмірів, чому технологія друку настільки популярна? Є чотири причини для цього:
Перш за все, друк - це недорогий спосіб. Тільки сам OLED матеріал, використовуючи процес друку, ніж поточний процес парової обробки, щоб заощадити 90%.
По-друге, хоча процес пару вирішив всю проблему пропарювання від лінії 3-го покоління до лінії 8,5-го покоління, вона не змогла реалізувати потрійне первинне випаровування RGB у великих розмірах. Існуючий парогенераційний процес 8,5 покоління значно зменшує вихід трикольорових панелей RGB OLED.
По-третє, два процеси парової дистиляції та струменевого друку мають суттєвий різний вплив на життєву характеристику матеріалів OLED, а останній є корисним для довговічних OLED-дисплеїв. Тривалість життя дуже важлива для великих програм.
По-четверте, нинішня тенденція розвитку панельної галузі полягає в тому, щоб сфокусуватися на великих лініях, тобто нова лінія виробництва інвестицій починається з лінії 6-го покоління, що робить його більш сприятливим для процесу парогенератора з низьким рівнем генерації та страждає від "Оновлення" питань. Технологія друку точно підходить для використання ліній високого покоління.
Разом ці причини достатньо, щоб друковані OLED були тенденцією до дня. Тим не менш, найбільшим вузьким місцем у друку OLED є диференційний контроль між кожною крихітною точкою друку та розробкою обладнання для дуже дрібного субпіксельного друку. Перша є ключовим вузьким місцем для всієї галузі друку та відображення, в той час як остання - головним чином для малих та середніх продуктів відображення. - Або для друку OLED-картриджів стабільність чорнила не є найвищою
Великі проблеми, точність та стабільність обладнання є справжнім випробуванням. Останній, по суті, повинен бути встановлений після створення зразкової виробничої лінії, перш ніж він може бути дійсно вирішено з проекту.
"Вирішення точності друку та проблем стабільності процесу в конкретних інженерних практиках, масштабах та умовах" - Це справжнє обмеження у друку OLED. Це також найбільша проблема, яку намагаються вирішити Samsung, LG, Juhua Printing та інші компанії.
Це хороше рішення? Звичайно, хтось повинен запитати це. Проте, як порівняння, проблеми, з якими стикаються технології транспірації при виробництві великогабаритних OLED-панелей, можна також узагальнити як "точність та стабільність процесу". Іншими словами, після друку OLED-компонентів та випаровувань OLED, основне питання після великомасштабного розміру аналогічне: хто може перемогти в майбутньому, залежить від технічного маршруту для вирішення цієї проблеми легше.
Іншими словами, OLED-технологія друку в 2016 році, суть можна зрозуміти як: великий OLED пару великий розмір важко уявити, тому ми вирішили змінити інший спосіб - роздрукувати OLED, щоб спробувати це. Однак це також впливає на кольорове телебачення. Що стосується OLEDізування мобільних телефонів, то немає технології друку, яка не змінить процес індустріалізації.
"Не раді занадто рано!" Через цю OLED річ, споживачі ставлять занадто багато голубів. З 2012 року компанія Samsung успішно відклала прибуток LG "OLED TV".
Причиною цього є не те, що постачальники не працюють важко, а тому, що "занадто багато варіантів" відволікає, а технічні труднощі є більшими. Поєднання цих факторів спричинило невпинні слова "Samsung, LG".
З технічної точки зору, рання любовна лінія Samsung - це "низькотемпературний полікремний, парований, RGB OLED". Однак факт полягає в тому, що низькотемпературні полікремнієві TFT важко бути великими, а розмір парового процесу не важко бути великим. Великі розміри RGB OLED-накопичувачів майже неможливо досягти економічного виходу. Пізніше Samsung запропонував "лазерний тепловий переклад" друк OLED, але це не було остаточно успішним. LG є розумним, використовуючи металевий оксид TFT + половину ширини пари + WOLED + кольоровий фільтр фільм маршрут. Цей маршрут обійшов кілька найважчих розрізів, таких як RGB технологія, і він був першим, хто ввів широкомасштабне виробництво.
У цьому технічному аналізі ми бачимо, що дорожня карта OLED не проста: TFT на скляній підкладці, різниця між гнучкою підкладкою, низькотемпературним полікремнієм та оксидом металу, двома основними технічними маршрутами; OLED покрита половиною паром, повністю паром, термопереносом лазером, струменевим друком принаймні чотири технології; у остаточному варіанті продукту також є фільтр кольорових фільтрів WOLED + і два основні відмінності OLED-RGB.
Отже, можна зробити висновок: існує дуже багато можливостей вибору, що призводить до можливості прийняти неправильний напрям. Це ключовий "ризиковий ризик" для OLED, які ще не прибули. Якщо вся промисловість та всі енергетичні ресурси спочатку зосереджувалися на струменевих RGB OLED-інтерфейсах, можливо, весь промисловий процес буде набагато швидшим.
Найкраща новина для дисплея плоского екрану наступного покоління в 2016 році - виробники дійсно вважають, що "струменеве друкування" є найважливішою технологічною точкою, навіть для електролюмінесцентних QLED. Ця технологія використовується компанією Samsung для технології "зворотного OLED". Все має базуватися на процесі "струменевого друку". Як тільки OLED, індустрія відображення QLED, цей безпрецедентний консенсус щодо "струменевого друку", то OLED може бути прискореним.
"Хоча труднощі відносно великі", "промисловість має безпрецедентний консенсус" і є спільним пунктом розвитку, і з роками зусилля галузі зробили інші ключові зв'язки, такі як матеріали OLED, формулювання чорнил OLED та матеріали TFT "дуже зрілий ". Це найбільша гарна новина для галузі OLED.
Тут стаття в основному закінчилася, але перше питання все-таки потрібно додати: друк OLED прийшов, як робити з існуючими лініями OLED і під будівництво ліній?
Перш за все, дрібні та середні дроти не потрібно імпортувати в процес друку. Пропарювання зараз використовується дуже добре. Забудова буде продовжувати використовуватись. По-друге, у будівництві виробничої лінії великогабаритний дріт - це лише лінія 9 LG. Ця лінія буде вироблятися в обсязі до 2018 року, тобто його технологічна дорожня карта може бути підтверджена після друку OLED на лінії M2 в 2017 році. По-третє, інші малі та середні лінії, що будуються, можуть бути науково пристосовані з посиланням на демонстраційні результати LG і Samsung. По-четверте, труднощі з перепечаткою ліній OLED шляхом випаровування ліній OLED не дуже великі, головним чином через витрати. По-п'яте, широкомасштабні лінії OLED, які були серійними, є лише LG M1 і M2. Масштаб двох рядків не великий. Вартість перетворення в лінію друку є прийнятною.
Тому не викликає особливого занепокоєння впливом нових технологій на існуючу лінію OLED. Тому що перед цим OLED дійсно не йшов далеко, навіть якщо вони повернуться і знову ходять, це не велика проблема. Крім того, питома вага компонентів, що випаровується, на обладнання OLED-панелі становить менше 30%.
