Після втрати високих державних субсидій цього року Vitcignor (8,380, -0,26, -3,01%) (002387.SZ) переживає велике випробування своєї автономної кровотворної здатності. Згідно з останнім оголошенням прогнозу ефективності vitsino&№ 39; у половині річної втрати продуктивності, збитки компанії&№ 39; у третьому кварталі далі збільшилися до понад 1,08 мільярда юанів.
Однак репортер фінансового союзу проаналізував і виявив, що з 2018 по 2020 рік дані про державні субсидії Vicino&становили 2,031 мільярда юанів, 1,056 мільярда юанів і 1,144 мільярда юанів відповідно. Якби не державні субсидії, у ланцюжку фінансування Vincigna' протягом останніх кількох років закінчилися гроші, і він був би в мінусі.
Дійсно, Vicino отримала лише 150 мільйонів юанів державних субсидій у першій половині цього року, що безпосередньо призвело до оприлюднення прогнозів ефективності компаній, що перебувають на біржі, за третій квартал, Vicino є єдиною істотною втратою. Інсайдери галузі розповіли Financial Union, що порівняно з провідними компаніями Vicinage не має переваг у масштабі та капіталі, а також не контролює ланцюг поставок. З поверненням ринкової конкуренції в галузі негативний вплив цих недоліків буде посилюватися.
Розвиток субсидій є нестійким
Згідно з останнім оголошенням про результати діяльності Vincino', операційний дохід компанії&№39 за перші три квартали 2021 року становив від 2,70 мільярда юанів до 2,85 мільярда юанів, тоді як чистий прибуток, який належить акціонерам зареєстрованих на біржі компанії втратили від 1,08 млрд. юанів до 1,18 млрд. юанів, включаючи втрату від 330 млн. юанів до 430 млн. юанів у третьому кварталі.
Журналісти фінансового союзу зазначили, що чистий прибуток Vitsino за перші три квартали минулого року склав 26,7635 млн юанів, а цього року збиток&№39 зріс у 39 разів порівняно з аналогічним періодом минулого року, що в основному через відсутність двох великих доходів за межами основної діяльності панелі дисплея: по-перше, внесок одноразових прибутків і збитків до чистого прибутку зменшився приблизно на 550 мільйонів юанів порівняно з тим же періодом минулого року, в основному через вплив зміни державних субсидій; По-друге, вплив надання послуг з ліцензування, консультування та управління патентними технологіями для акціонерного товариства hefei Vicino Technology Co., LTD. на результати перших трьох кварталів склав 579 мільйонів юанів, чого не було в поточному період.
Найголовнішим моментом цього періоду є те, що дохід від продажу OLED-продуктів Vicino&№39 склав 2,60 млрд юанів до 2,75 млрд юанів, що на 93% до 104% більше, ніж у минулому році. Відвантаження лінії виробництва панелей AMOLED 5,5 покоління Kunshan зросли приблизно на 85% у порівнянні з аналогічним періодом минулого року, а відвантаження лінії виробництва панелей AMOLED 6-го покоління Gu&№39; зросли приблизно на 135% за той же період минулого року, що позитивно вплинуло на операційний дохід компанії&№39 у поточному періоді.
, за словами галузевих аналітиків, Лінь Чжи до багатства, за словами репортера інформаційного агентства yonhap d cigna OLED продукти були, слава, zte, huawei нубійські бренди, такі як прийняття, відвантаження в минулому році, займали друге місце після Beijing Oriental вдома, і розробили OLED екран вперше рішення для камери та застосовано в мобільному телефоні zte', тому індустрія панелей OLED в Китаї все ще має певні переваги.
Але він також зазначив, що інвестиції у виробничу лінію Vicino&в OLED-лінію становлять до 30 мільярдів юанів, що передбачає велику амортизацію після виробництва; Рання врожайність невисока, раннє споживання-випуск низьке; Крім того, кількість поставок для споживачів бренду обмежена, а відвантаження в основному залежить від ринку обслуговування, що впливає на прибуток компанії та погіршує результати цього року.
Щодо різкого скорочення державних субсидій для Vitsino, інсайдер панельної галузі сказав журналісту The Financial Union, що в попередні роки, щоб підтримати індустрію OLED, можна сказати, що уряди на всіх рівнях підтримки підприємств панелей не шкодували зусиль, в основному відображено в заохочення підприємств до розширення виробничих потужностей OLED. Але агресивна інвестиційна тенденція минулого застопорилась, оскільки місцеві органи влади намагаються зменшити коефіцієнт боргу; А після чорного лебедя COVID-19 уряд вирішив розширити субсидії для засобів до існування людей', одночасно зменшивши субсидії на виробництво панелей.
Хоча це удар по OLED-компаніям, сказав інсайдер галузі, він повернеться до ринкової конкуренції в галузі,"покладатися на субсидії для підтримки розвитку не можна, підприємствам потрібно консолідувати подальші інвестиції та прогресу досліджень і розробок, прискорити технологічні інновації та промислове застосування. Крім того, перевага в масштабі швидко стане ключем до прибутковості для постачальників, а менші постачальники, такі як Vincino, можуть бути в невигідному становищі."
Ємність єдиної виробничої лінії стійкості до ризику недостатня
Станом на 15 жовтня на панелі відображення a-share перераховані компанії, є два провідні підприємства boCOM (000725.SZ), TCL Technology (6,330, -0,09, -1,40%) (000100.sZ) також опублікували прогноз прибутків за третій квартал, і viscina відрізняється, в плані заробітку досягли відносно великих масштабів зростання.
Серед них, BOE A (5,090, -0,04, -0,78%) очікує, що чистий прибуток, який належить акціонерам компаній, що зареєстровані на біржі, за перші три квартали цього року складе 198,62 млрд юанів до 200,62 млрд юанів, що збільшиться в порівнянні з аналогічним періодом минулого року. від 702% до 710%. TCL Technology очікує, що чистий прибуток акціонерів компаній, що зареєстровані на біржі, досягне 9,03 млрд. до 9,180 млрд. юанів за перші три квартали цього року, що на 346% до 353% більше, ніж у попередньому році.
У прогнозі ефективності два підприємства вказали, що напівпровідникова промисловість у перші три квартали порівняно з аналогічним періодом минулого року загальний високий рівень процвітання, площа відвантаження продукції загалом порівняно з минулорічним зростанням; І через безперервний високий попит і стимулюючий дефіцит IC та іншої сировини, викликаний пропозицією, продовжує залишатися обмеженим, ціни на IT, ТБ та інші продукти зросли різним ступенем.
Однак аналітики панелі заявили журналістам, що насправді, якщо подивитися на виробничу лінію OLED, технологія BOE, TCL не може принести прибутку. Основна причина полягає в тому, що вартість виробництва OLED вітчизняними виробниками значно вища, ніж у провідних міжнародних підприємств, таких як Samsung, і існує великий розрив у виході продукції. Крім того, завдяки державним субсидіям за останні кілька років вітчизняні виробники панелей розширили значну кількість виробничих потужностей, а ціни на OLED-продукцію знизилися через посилення конкуренції, що призвело до зростання доходів, але не прибуток.
Людина сказала, що попередником Vicino' була команда проекту OLED Університету Цінхуа, майже тільки компанія з гнучкими панелями OLED, як-от boe, TCL Technology, Shentianma та інші виробники, прибутки від бізнесу LCD панелей для розвитку бізнесу OLED. Наприклад, BOE – це LCD+OLED+MLED диверсифікований макет. У порівнянні з вищезгаданими основними постачальниками, доходи та прибутки Vicino' є відносно низькими, але він також отримав деяке технологічне накопичення та ресурси клієнтів. Чи вдасться йому досягти прориву в майбутньому, залишається побачити.
За словами кореспондента інформаційного агентства yonhap про вузькі місця, пов’язані з виробничим обладнанням, матеріалами, що знаходяться на видобутку, нинішні вітчизняні промислові кластери OLED, які формують повний набір для зміни місцевого рівня, все ще залишаються низькими, деякі ключові елементи все ще потребують вирішення. покладатися на імпортовану сировину, переговорну силу щодо закупівлі сировини,"оскільки d cigna не має переваг у масштабі,"Контроль вище за течією все ще недостатній, а операційні ризики вищі в контексті різкого зростання сировини ціни."
